近几年，随着国际会议投稿、文章出版和数据库检索流程越来越线上化，一些不良第三方也开始盯上了作者群体。部分作者在文章出版或检索阶段，可能会收到一些看似“会议官方”的邮件、短信或微信/QQ好友通知。对方往往自称“会议秘书处”“出版部老师”“组委会工作人员”或“检索服务老师”，并声称让你联系下载或办理EI检索证明、数据库截图等事项。
这类通知最迷惑人的地方在于：对方可能确实能说出会议名称、文章题目、作者姓名，甚至还知道文章是否已经出版或检索。很多作者看到这些信息后，会误以为对方一定是会议官方人员。但实际上，这些信息很可能来自会议官网、出版商页面、文章集目录、DOI 页面或数据库公开检索结果（例如QQ邮箱、手机号163邮箱等），并不能证明对方具有官方身份。
作者真正需要警惕的，不只是通知内容本身，更是通知者的身份是否真实、费用是否合理、渠道是否正规。
会议文章在投稿、录用、出版和检索过程中，通常会留下较多公开信息。例如文章题目、作者姓名、作者单位、DOI、会议名称、出版商信息、文章集名称等内容，可能会出现在会议官网、出版商平台、数据库页面或第三方学术检索网站上，特是作者邮箱，如果是简单的QQ邮箱或手机号163邮箱，特别容易泄露个人隐私。
一些不良中介会批量收集这些信息，然后有针对性地联系作者。他们在邮件或微信中准确写出文章题目、会议名称和作者姓名，让作者误以为对方来自会议官方。
实际上，能说出文章信息，并不代表对方就是会议方；能发来检索截图，也不代表对方拥有授权；能提供所谓“证明模板”，也不代表该证明被学校或单位认可。
真正的官方通知，应当能够通过当时投稿的会议投稿编辑、投稿系统、出版社平台、官方邮箱或录用邮件中的联系人进行核验。
这类骗局通常不是完全编造信息，而是把真实信息和虚假身份混在一起。文章确实可能已经被录用，文章也确实可能已经上线出版，甚至数据库里也确实已经可以检索到。但问题在于，通知作者的人并不一定是会议官方，而可能是借助公开信息进行营销或诈骗的第三方。
常见话术包括：
“您的文章已进入出版确认阶段，请添加老师微信处理。”
“您的文章已提交 EI/CPCI 检索，请补交检索服务费。”
“您的文章已被数据库收录，可办理官方检索证明。”
“如今日不确认，可能影响后续检索。”
“组委会安排专人对接，请尽快联系。”
这些表述看似专业，实际上往往存在身份不清、渠道不明、收费不透明的问题。尤其是涉及转账、私人收款码、个人微信沟通时，作者一定要提高警惕。
只要出现以上情况，作者就不应急于回复、付款或提交个人信息，而应先通过正规渠道核验。如果涉及数据库检索，应通过学校图书馆、科研秘书、导师或单位订阅的数据库入口进行查询，而不是仅凭陌生中介发来的截图判断。
| 不要立即付款 | 凡是陌生联系人要求支付“证明费”“加急费”“检索费”“维护费”等费用，都应先暂停处理。尤其是个人收款码、私人账户、临时账户，更要谨慎。 |
| 不要点击陌生链接 | 可疑链接可能是仿冒网站，也可能诱导填写个人信息、邮箱账号、投稿系统密码或银行卡信息。确认会议进度时，应手动输入会议官网或出版社官网地址。 |
| 不要轻易提交敏感材料 | 身份证、学生证、银行卡、单位证明、账号密码、文章原始数据等信息，都不应随意发送给陌生联系人。 |
| 保留证据 | 包括邮件截图、邮件头信息、聊天记录、电话号码、收款码、对方提供的文件和链接等。如后续需要向会议方、学校、平台或支付机构反馈，这些内容都可能成为重要证据。 |
| 通过官方渠道二次确认 | 只认会议官网、投稿系统、出版社官网、数据库官方入口、学校图书馆和单位科研管理部门，不要轻信陌生个人的口头承诺。 |
文章被录用、出版或检索，本来是值得高兴的事情。但也正是在这些节点，作者最容易放松警惕。一些不良第三方正是利用作者期待结果、急于确认、希望尽快拿到证明的心理，冒充会议官方进行诱导。作者需要记住：对方知道文章题目，不代表他是官方；对方发来检索截图，不代表他有授权；对方声称能办理证明，也不代表证明被单位认可。
只要坚持正规渠道核验，大多数冒充会议官方的套路都能被识别。文章发表不易，作者更应保护好个人信息、科研成果和资金安全。
本文由https://www.ei-cn.com/整理提供，信息整合来源网络！
